DONDE VIVEN LOS MONSTRUOS

Me proclamo Rey. Rey de mi mundo. En mi mundo cualquier cosa que toque podrá convertirse en real. Que necesitamos relojes, toco el anuncio del periódico... que hemos de comer, toco la hamburguesa de la valla publicitaria... que necesitamos colonia, toco el poster de la parada del bus... :-P Las normas las pongo yo, todo será fácil, todos tendremos lo que queramos...

¿Que podría pasar? ¿Y si yo fuese un niño? De entrada, que sólo hubiese materializado el reloj, la hamburguesa y la colonia. Y de salida, tras los primeros días, empezaría a darme cuenta que ser Rey no es fácil. No todos querrían la hamburguesa para comer, ni les gustaría la misma colonia.

En ese momento, como niño me daría cuenta de lo difícil que es reinar... "DONDE VIVEN LOS MONSTRUOS"

Julie y Julia

Me ha llegado un email, de un seguidor del Blog, dándome su opinión de la película "Julie y Julia". Como me debo a mis seguidores, están en el primera posición de mis prioridades (y porque me ha sobornado con un Kit-Kat), aquí tenéis su crítica.

"Poco después de la Segunda Guerra Mundial, Julia Child es una norteamericana viviendo en París por culpa del trabajo de su marido. Aburrida en un país que no es el suyo, decide enseñar a sus paisanos las bondades de la cocina francesa a través de interesantes libros de recetas. Treinta años más tarde, la siempre estresada Julie Powell se propone un reto para escapar de su vida cotidiana: cocinar en un año los 524 platos de la obra maestra escrita por Child y reflejar sus vivencias en un blog.

Crítica MARC: Meryl Streep no es que no me haya defraudado, es que me ha encantado todavía más si cabe.
Entrañable, fresca, dulze, ...Meryl Streep entrega una vez más su alma al personaje, y asistes a su modo de sonreír con la cabeza ladeada que hace desaparecer todos los percances que la vida le brinda -eso sí- luchándolos hasta el último asalto, para llevarla hacia el destino de ser feliz. Y tu acompañas a Amy Adams en todo momento en el descubrir que hizo Julia Child, quien fue, y que podemos aprender de todo esto."

RESACON EN LAS VEGAS

Cuando vi el cartel de "Resacón en las Vegas"...

- aaaaaaaaaaaaaaggggggh! - Al tiempo que hacía una mueca y cerraba un ojo y medio .

... me tapé la cara y cambié de acera. Recordé títulos como "Colega, ¿Dónde esta mi coche?" o "Dos fumaos muy colgaos" (No hace falta verlas, sólo tenéis que mirar sus carteles para tener la misma reacción que yo).

- Otra que no pienso ir a ver ni que me paguen - Me dije a mi mismo.

A la semana siguiente estaba en un centro comercial con mi padre, mi prima, mi tía, mi "casi-tio" y "como-mi-tio", con seis entradas para ver "Resacón en las Vegas" (no me suelo hacer mucho caso a mi mismo).

- La película es lo de menos, estaremos fresquitos, comeremos palomitas y luego cenaremos juntos... -

Cuatro amigos se van a las Vegas a celebrar la despedida de soltero de uno de ellos. Reservan una suite y se preparan para una noche de fiesta para no olvidar. A la mañana siguiente se despiertan tres de ellos en la suite, completamente destrozada. ¿Por qué a uno de ellos le falta un diente? ¿Por qué hay un bebe en el armario? ¿Por qué hay un tigre en el baño? ¿Por qué no esta el novio con ellos? ¿Por qué nadie recuerda de nada?

Pues resulta que, como los protagonistas, no recuerdo si estábamos fresquitos, cuantas palomitas comí o que cené después. Pero recuerdo que estuvimos reviviendo los "gags" de la película con una sonrisa de oreja a oreja. Y recuerdo que la he recomendado a todo el que me ha preguntado y recuerdo que me lo pasé muy bien y recuerdo... ahora que pienso... no recuerdo ... ¿quien me pagó la entrada? ¡Menudo resacón! :-D
Una de las películas que más me ha sorprendido últimamente, divertida, entretenida, gamberrilla. Como "Very Bad Things" pero en "limpio". Toda una sorpresa que recordaré (Creo).

UP

Para los que vieron WALL·E y ahora han visto UP, los que vieron WALL·E y aún no han visto UP y para los que han visto UP y aún les falta WALL·E... Ambas tienen algo en común que me encanta y es que hay un inicio claramente adulto, destinado a emocionarnos y al disfrute de los mayores.

En WALL·E fue la presentación del robot, su casa, su vida, sus ilusiones...

En UP ha sido la presentación del abuelo, su casa, su vida, sus ilusiones...

En los dos casos escasean los diálogos (se vuelven casi mudas) , se intercalan imágenes en blanco y negro (ya sea en vídeos o en fotografías) y nos muestran los sentimientos de los personajes. Nos cae la primera lágrima... Después de estos primeros minutos (más largos en WALL·E que en UP) llega el momento de la variedad de personajes, las carreras, y persecuciones, ahora sí es tiempo para que los más peques disfruten.

Merece la pena ir al cine únicamente para ver el modo de presentarlos y la carga emocional de estos dos inicios, fantásticos. Le pondría un "pero". La proyección en 3D me dejó mal sabor de boca. Esperaba mucho más del vuelo con los globos, el paisaje con la cascada... si no estaba pensada para 3D, ¿por qué se proyecta en ese formato?. Los ,magníficos, primeros minutos hicieron que olvidase para que llevaba unas gafas de elefante. Os la recomiendo, sobre todo los primeros 15 minutos, pero no paguéis una D de más.

PIXAR... que viene UP!!

Es la segunda vez que hablo escribo sobre Pixar. La primera vez lo hice con "Wall-e".

En 1986, en Pixar, eran 44 empleados. Hasta 1995, cuando llegó "Toy Story", habían hecho cortos y anuncios publicitarios (Listerin, Trident, All-bran...). Ahora son más de 600.
Entonces llegaron:

- Toy Story (1995)
Nominada al Oscar al mejor guión original, mejor banda sonora y mejor canción original.
Nominada al Globo de Oro a mejor película y mejor guión original.

Cuando Buzz es noqueado por la ventana... suena el grito de Wilhelm!!

- Bichos (1998)
Nominada al Oscar a la mejor banda sonora.
Nominada al Globo de Oro a la mejor banda sonora.

Adivinar que grita una hormiga obrera cuando los saltamontes invaden el hormiguero... jeje, el grito de Wilhelm!!

- Toy Story 2 (1999)
Nominada al Oscar a la mejor canción original.
Nominada al Globo de Oro a la mejor canción original
Ganadora del Globo de Oro a la mejor película Comedia o Musical.

El señor Potato, en una persecución, visualiza a Rex por el retrovisor de un coche. Esto emula una escena de "Parque Jurasico".

- Monstruos S.A. (2001)
Nominada al Oscar a la mejor película de animación.
Nominada al Oscar a la mejor banda sonora.
Nominada al Oscar a la mejor edición de sonido.
Ganadora al Oscar a la mejor canción original.

Pixar ya ha anunciado la segunda parte que podría estrenarse en el 2013.
Cuando Sully deja a Boo en su habitación, los juguetes de ella son figuras de "Buscando a Nemo"!! y aún no se había estrenado!!

- Buscando a Nemo (2003)
Nominada al Oscar a la mejor Guión original.
Nominada al Oscar a la mejor Banda Sonora.
Nominada al Oscar a la mejor Sonido.
Ganadora del Oscar a la mejor película de Animación.
Nominada al l Globo de Oro a la mejor película Comedia o Musical.

En la sala de espera del Odontólogo hay una cesta con juguetes... es Buzz Lightyear!!

- Los Increíbles (2004)
Nominada al Oscar al mejor Guión Original.
Nominada al Oscar al mejor Sonido.
Ganadora del Oscar a la mejor Edicióin de Sonido.
Ganadora del Oscar a la mejor Película de Animación.
Nominada al l Globo de Oro a la mejor Película Comedia o Musical.

En la batalla final se ve estacionado un coche que es Doc Hudson, un futuro personaje de "Cars".

- Cars (2006)
Nominada al Oscar al mejor Película de Animación.
Nominada al Oscar al mejor Canción Original.
Ganadora al Globo de Oro a la mejor película animada.

El número 95 de McQueen es en honor al primer largometraje de Pixar en 1995, "Toy Story"
Volvemos a escuchar el grito de Wilhelm en un sueño del protagonista.

- Ratatouille (2007)
Ganadora del Oscar a la mejor Película de Animación.
Nominada al Oscar al mejor Guíon Original.
Nominada al Oscar al mejor Banda sonora.
Nominada al Oscar al mejor Edición de Sonido.
Nominada al Oscar al mejor Sonido.
Ganadora al Globo de Oro a la mejor película animada.

Una furgoneta de Pizza Planet aparece circulando. Pizza Planet es de Toy Story!

- Wall-e (2008)
Ganadora del Oscar a la mejor Película de Animación.
Nominada al Oscar al mejor Guíon Original.
Nominada al Oscar al mejor Banda sonora.
Nominada al Oscar al mejor Edición de Sonido.
Nominada al Oscar al mejor Sonido.
Nominada al Oscar a la mejor Canción Original.
Ganadora al Globo de Oro a la mejor película animada.
Nominada al Globo de Oro a la mejor Canción Original.

La primera vez que entra Wall-e en su casa-camioneta, entre su colección se puede ver a Rex de "Toy Story"

-UP
Apuestas??

Para los que os he abierto el apetito... http://pixar.wikia.com/wiki/Pixar_Wiki

Déjà vu

Ahora que Denzel Washington va a estrenar "Asalto al tren Pelham, 1, 2, 3" voy a escribir sobre una película que vi en pantalla grande (ahora ya en DVD, con Denzel) y... tengo la sensación de haber vivido esto antes...¿por que será?...¿porque lo he hecho 100 veces con anterioridad?...no! es porque el gobierno tiene una conspiración mundial perfectamente tramada contra mi! (mucho mejor).

La suma de las conspiraciones del gobierno y la posibilidad de ver, modificar o viajar al pasado o al futuro da un resultado muy atractivo para la gran pantalla. Son filones que se han explotado y seguirán explotándose sin ninguna duda.

En el mundo cinematográfico las películas con viajes temporales suelen convertirse en tramados puzzles que van encajando según las reglas que define la propia película sobre la línea del tiempo. A grandes rasgos se pueden dividir en dos grupos. Los que se basan en la idea de poder cambiar el pasado...y con ello el presente, y por otro lado, las que hagas lo que hagas volverá a equilibrarse para que la existencia del presente sea posible tal y como es.

Sin entrar en cual de los casos es el más o menos atractivo, válido o interesante (es cuestión de gustos y de darle consistencia a esa línea), ´Dè´jà´vù´ (supongo que alguna habré acertado) nos propone entrar en ese juego. Un agente de policía (Denzel Washington) se enfrenta con la investigación de un terrible atentado. El departamento del FBI le pide ayuda en la investigación y le muestra lo que resulta ser una tecnología "ultrasecreta" que les puede ayudar a encontrar al culpable. De momento bien...y ahora mejora...ese conjunto de pantallas y ordenadores son capaces de poder visualizar lo ocurrido 4 días antes.

- ¿cualquier lugar?

No, un satélite envía las imágenes de la zona limitada, que puede abarcar.

- ¿Pueden acercarse la imagen a cualquier zona?

Sí, gracias a una serie de programas que calculan la distancia y el volumen entre objetos pueden llegar a moverse entre la gente como si de una cámara voladora se tratase para acercarse y alejarse a cualquier lugar, desde casi cualquier punto de vista, siempre y cuando no se salga de la zona que abarca el satélite.

- ¿Entonces porque no lo graban y buscan al terrorista?

No pueden, ya que es tanta la información generada para poder visualizar esa única imagen temporal que no existe modo posible de registrarlo. Así pues, solo existe un punto de vista o cámara que va mostrando las imágenes de manera continua. La dificultad esta en conseguir estar con la cámara en el punto correcto en el momento exacto, ya que no hay manera de volver atrás en las imágenes.

Todo esto esta explicado gracias a las preguntas del mismo protagonista que intenta entender lo que esta viendo en las pantallas. Sus preguntas son respondidas por los expertos dándole así una base sólida, científica, justificada y más o menos creíble. Hasta aquí he de reconocer que esta muy interesante, ya que el protagonista investiga el mismo suceso en dos momentos distintos.

SPOILER

Desgraciadamente no es oro todo lo que reluce, y cuando todo esta "atadito" y "justificadito", resulta que el contacto visual con el pasado es más que una simple imagen. Es un puente con el que incluso puede haber cierta comunicación. En este punto se abre un sin fin de posibilidades, y preguntas del espectador. El protagonista descubre que haciendo señales con un puntero láser sobre la pantalla pueden ser vistas por la gente del pasado. Resulta que también tienen una máquina para poder enviar objetos al lugar y tiempo que están visualizando (si es que hoy en día esto de la tecnología avanza muy deprisa). Esta máquina necesita una gran cantidad de energía y que el objeto enviado tenga unas características concretas pero aún y así todas las pruebas no han dado buen resultado. Bueno, pues a nuestro protagonista se le ocurre enviar un "papelito con un mensaje" (si es que cuando uno es el protagonista es por algo). En cuestión de minutos provocan el mayor apagón de EEUU y logran enviar el "papelito" al pasado (esto es eficiencia). La poca credibilidad científica de la historia empieza a sostenerse cada vez por hilos más finos. Más tarde, viendo que todos sus esfuerzos por cambiar el pasado son inútiles nuestro amigo Denzel decide enviarse a él mismo.

FIN SPOILER

Llegados a este punto creo que no solo nuestro "prota" va "fumao" sino que productores, directores, guionistas y hasta los de maquillaje deberían llevar encima un "pedo" de mucho cuidado.

En ese momento es como si recibieras un guantazo que te hace salir del film para caer en la butaca del cine y recordarte que se te han acabado las palomitas.

Grito de Wilhelm

El mundo del cine esta lleno de curiosidades, anécdotas, rumores... aquí os traigo una curiosidad.

Se conoce como el "Grito de Wilhelm". Para los que acabáis de poner cara rara, se trata de un efecto de sonido... un grito. Se utilizó por primera vez en 1951 y es uno de los efectos más famosos y utilizados en el cine. Es algo así como...

- AAAaaaaaaaaaauuuuuu! - (Pinchar para escucharlo)

Se ha utilizado en decenas de películas y entre los técnicos de sonido (los más frikis) parecen no querer dejarlo morir. Desde "Tambores Lejanos" (1951) pasando por "Poltergeist" (1982), "Gremlins 2" (1990), "Aladdin" (1992), "Reservoir Dogs" (1992), "La jungla de Cristal III" (1995), "El quinto elemento"(1997), "El planeta de los Simios" (2001), "300" (2007), "Transformers" (2007), así como en series de televisión y videojuegos, podemos escucharlo.

Buen tiempo... mala época

Se acerca el buen tiempo y empiezan los cambios bruscos de temperatura. En cuanto dejas la gabardina o los jerséis, empieza a caer agua durante 4 días seguidos y tienes que sacar hasta el plumón. Estos cambios hacen que a más de uno nos suba la fiebre y tengamos escalofríos. Pero no sólo estas variaciones de temperatura nos provocan temblores y si no lo creéis esperar a acabar de leer esta entrada... voy a haceros "cinco céntimos" del temporal que se nos avecina... lo que ya tenemos encima... o lo que ya hemos aguantado.

PUSH

Lo mismo que un capítulo de la serie "Héroes".

THE CODE

Morgan Freeman y Antonio Banderas de algo han de comer, ¿no?

UNA PAREJA DE TRES

Jennifer Aniston sigue buscando pareja... pero ni con tríos.

HOTEL PARA PERROS

(sin comentarios)

UNDERWORLD LA REBELION DE LOS LICANTROPOS

Cómo últimamente va de trilogías... era casi obligada.

STREETFIGTHER LA LEYENDA

¿Por qué?

MENTIRAS Y GORDAS

Me han dicho que "Mentira", lo és y "Gorda", también.

FAST & FURIOUS, AÚN MÁS RÁPIDO

¿Es la cuarta?... ¡¡acabar ya!! ¡¡rápido!! ¡¡"aún más rápido"!!

DRAGONBALL EVOLUTION

El primer intento, fallido, de mostrar a Goku en carne y hueso

LA MONTAÑA EMBRUJADA

La original, "La montaña embrujada" (1975) tuvo una continuación... ¡¡socooorrooo!!

17 OTRA VEZ

O lo que es lo mismo, "Vamos a ver a Zac Efron"

NOCHE EN EL MUSEO 2

Lo dicho, camino de otra trilogía.

...

si no os ha subido suficiente temperatura... se aproxima

...

TERMINATOR SALVATION

Por favor, que acaben con los humanos ya!

TRANSFORMERS 2

Transformers 1, Transformers 2... noooooooo :-(

HARRY POTTER Y EL MISTERIO DEL PRINCIPE

¿Pero Daniel Radcliffe no esta jubilado ya?

G.I. JOE

¿Alguien me puede confirmar si se trata del primer juguete llevado a la gran pantalla?

Woody Allen y sus "Adulterios"

Leí "Pura Anarquina" de Woody Allen. Relatos cortos sin relación entre ellos y con aromas surrealistas (anárquicos, claro!). Disfruté tanto que busqué otra dosis de Woody... la encontré con "Cómo acabar de una vez por todas con la cultura"... era como volar pero sin levantar los pies del suelo. El problema fue que al acabar la lectura de este último volvía a estar en tierra.

- ¡Necesito más!

Que mejor para elevarme de nuevo que "Sin Plumas". De vuelta a tierra necesitaba descansar. Tanta altura podría afectarme y seguro que no podía ser bueno. Llegados a este punto le engañé con otro... pero no fue lo mismo y no conseguí levantar ni dos palmos de suelo. A la vuelta probé "Adulterios"... ¡fantástico! mejoró mis recuerdos. ¡El mejor vuelo! Esto parecía no tener límites. Todo el mundo debía leerlo (perdón a todos los que lo sufristeis). ¿Y ahora que?

- ¡Necesito más!

Y hasta día de hoy, "No te bebas el agua" ha sido mi última dosis...

Hace unas semanas estrenaban... "Adulterios" de Woody Allen, en el teatro. Me faltó tiempo para ir con unos amigos. Sería como una dosis extra... ya no sólo leería su estilo sino que lo escucharía y lo vería.

Cuando salimos del teatro, coincidíamos que la dosis no había sido la esperada. Sencillamente estaba "Adulterada".

Autor: Woody Allen
Directora: Verónica Forqué
Adaptación: Nacho Artime
Reparto: María Barranco, Miriam Díaz-Aroca

"Adulterios" de Woody consta de 3 cortos actos/dosis sobre distintas y disparatadas situaciones de infidelidad. La "Adulterada" consta de 1 acto dilatado para lograr una dosis de 1h 30m. Aquí el aroma a Woody quedan diluidos en una mezcla de estilos humorísticos, donde los seguidores del famoso director detectarán (con facilidad) la falta de pureza.

Mis acompañantes de dosis "Woodyallianas" coincidían conmigo.

- Mejor 3 dosis cortas de "Adulterios" que 1 dosis larga adulterada.-

ULTIMATUM LA TIERRA

Que vaya por delante que no he visto la película original "Ultimátum la Tierra" de Robert Wise, 1951. Así que sin entrar en comparaciones (que tratándose de un Remake es obligación) os lanzo mis impresiones.

Me sabe mal haber tardado tanto en poder comentarla, entrevistas televisivas, prensa, los fans, cada día me debo más a ellos y les dedico más tiempo. Os pido perdón porque muchos de vosotros os habréis gastado 6€ y 2 horas en semejante "pastel" (hoy en día 6€ + 2h valen mucho). No es necesario que más de una persona sufra tal castigo, con uno es suficiente, yo lo hago por vosotros. También pido perdón a Ignasi, mi acompañante, que últimamente lo estoy maltratando, cinematográficamente hablando. Y pido perdón a todos los que no leen mi blog, ni hablan conmigo (conocidos o no) por no poder advertirles. Por eso he empezado por avisar a los compañeros de la oficina, a la chica de la cafetería y a la cajera del "super", entre todos aún podemos salvarnos.

Neo, perdón, Keanu interpreta a Klaatun, un extraterrestre que llega a la tierra para advertirnos de nuestra conducta medioambiental. Desgraciadamente llega tarde y tampoco tenemos mucha intención de escucharle (Un poco como mi intento de avisaros sobre el film, que muchos ya lo habréis sufrido y otros no me haréis caso). Antes de iniciar la destrucción del planeta, Neo, perdón Klaatun, conoce a la bióloga Helen (Jennifer Connelly :-D, sí, sí, mi Jennifer) que intentará cambiar la opinión que Neo, perdón Klaatun, tiene sobre nuestra especie.
Yo, si me lo pide Jennifer hasta vuelvo a pagar por ver la película... bueno, me lo pensaría porque ni Neo, perdón, Keanu, ni Jennifer, ni la canica gigante (para los que la hayáis visto) hace soportable el film.

Aún y así los pagué gustosamente. Contribuí a mantener en activo el Cine Pisa, el último "Cine-Cine" de Cornellà de Llobregat (Barcelona), ahora que corren rumores de su desaparición. Ahora que lo pienso, no recuerdo el final de la película... todo sea por el Cine Pisa.

EL INTERCAMBIO

Como ya hice en el post de "Banderas de nuestros padres" es momento de la oración.

"Clint Eastwood que estas en Hollywood

santificado sea tu nombre

venga a nosotros tus films..."

Para todos aquellos seguidores de Clint como director, en "El Intercambio" van a encontrar una película del nivel de "Mystic River" o "Million Dolar Baby". ¡Con esto os lo he dicho todo!Para todos aquellos que no sois seguidores de Clint como director, en "El intercambio" vais a encontrar una película del nivel de "Mystic River" o "Million Dolar Baby". ¡¡Con esto os digo que las veáis!!

"...hágase tus películasen el cine como en el vídeo

danos hoy tu película de cada año..."

Tanto si sois seguidores como si aún no lo sabéis, prepararos para una de las mejores películas del año y para salir del cine agotados por la avalancha de sentimientos. Angelina Jolie, junto con sus labios rojos, esta fantástica. John Malkovich, como siempre, perfecto. El guión esta basado en una historia real que como suele decirse, supera a la ficción. Voy a ir haciendo sitio en la estantería, en la "C" de Clint.

"...perdona nuestra impaciencia

no nos dejes caer en la tentación

y líbranos de los bodrios...amén"

Las nominaciones caerán por Mejor Director, Mejor Película y Mejor Actriz... (en voz baja... secundario a John Malkovic?) como mínimo. Y hemos de estar muy atentos porque en breve Clint volverá con "Gran Torino"... ¿estará nominado por dos películas el mismo año?

Vicky, Cristina, Barcelona

Riiiiing
- ¿Woody?. -

- ¿Sí... eeeeh... Quién? -

- Allen. -

- Sí, sí, soy Woody, quién es? -

- Allen, soy Allen, Woody. -

- ¡Allen!... eeeeh... Sí, claro... eeeeh... Hola Allen... Soy Woody-

- Lo sé, lo sé. Hola Woody. Quería ofrecerte algo. -

- Ooh, gracias Allen, pero no necesito nada... eeeh, estoy bien... No necesito nada...-

- No, no, Woody, no me refiero a eso. Quiero proponerte algo. -

- Bueno, eeeh... Allen, es que ahora... Me... Me están tocando los pies... y... Espera...-

- ¿Allen?, perdona, es mi hora de la pedicura y... Claro... Me están tocando los dedos... -

- Woody, una película, quiero proponerte una película. -

- ¿Una película? Bueno, es que ahora estoy pensando en mis pies... No pienso en ninguna película. Ahora no quiero... eeeh... No es que no quiera, pero... No pienso en... Ya sabes, estoy pasando una época de... Que te toquen los pies... Ya sabes...

- Ok, ok, Woody, no te preocupes. Ya te llamaré y hablamos.

Riiiiiing

- ¿Woody? -
- No, soy Vicky -
- ¿Vicky? vaya, no sabía que ... -
- No, no, soy la chica de la pedicura. Espera, te paso con Woody. -
- ¿Sí, con quien hablo? -

- Allen, soy Allen. Te llamaba por la película. -

- ¿Que película?

- Me están ofreciendo una película para ti. Quieren que hagas una película. -

- Pero yo no tengo ninguna película. Quiero decir que... eeeeh... no tengo nada. -

- No importa, tú diriges y ya está, piensa en algo. -

- Pero... Yo no... No tengo nada... No se... eeeh... No estoy pensando en escribir nada. -

- Ya lo sé Woody, pero es una buena oferta, pagan gastos, pocas condiciones, antes de estrenarla casi habremos recuperado la inversión, tu solo dirige, escribe algo y dirige. -

- Bueno... No se... Me estaba tomando un año para mis pies... Ya sabes... -

- Piénsatelo y te llamo, ¡nos vemos! -

Riiiiiing

- Woody al teléfono. -

- Hola, soy Allen. Tengo más detalles. -

- ¿Detalles?, ah! Sí, de tu propuesta. -

- Sería en Barcelona y en muy buena época, sol y buena comida. -

- Sí, Allen lo sé... eeeh... Pero no tengo actores... No tengo guión... eeeh... -

- Por eso no te preocupes, tu acepta y yo me encargo de los actores, ya están escogidos. -

- ¿Ya? Pero... Si no sé quienes son... eeeh... Como quieres que escriba un guión sin... -

- Tranquilo Woody, todos necesitamos unas vacaciones. Mi mujer y yo te acompañaremos. Además, ya te he preparado un concierto de clarinete. -

- Oh... Vaya... Gracias, Allen... Bueno... eeeh... Bien pensado... Lo pasaremos bien... deja que Vicky acabe con mis pies... Por cierto, ¿como se llama tu mujer? -

- Cristina, ¿porque? -

- No, por nada, será un placer conocerla. -

"Waaaaall-e.... Eeeeevee"

Durante los primeros 30 minutos pensé que eran imágenes reales y que nada de lo que veía en pantalla era fruto de un ordenador. Un planeta Tierra desértico, repleto de escombros, basura y edificios en ruinas. Unas imágenes super-realistas, lo mejor que he visto hasta el momento en películas de animación. Espectacular.

" Waaaaaaall-eee... Eeeeeevee..." sólo esto en los primeros 40 minutos.

- "¡Pero a mi nadie me ha dicho que es muda!" - (Esto lo tenéis que pensar vosotros)

Tranquilo, no lo es, pero esto es lo único que escucharás durante este primer tramo. Nos presentarán a Wall-e, a la cucaracha Hal (¿Os suena el nombre?) y a EVE sin ningún diálogo. Sabremos quien es Wall-e, cual es su trabajo y que es lo que siente con imágenes, efectos y música. No escucharás ninguna palabra de los personajes y disfrutarás con ello. Este atrevido inicio, el encuentro con EVE (una robot futurista del que Wall-e se enamora) junto a la presentación que nos hacen de la evolución de los humanos es... exquisito.

Creo que estamos frente a los 40 minutos más adultos de Pixar. (¿aún no? "Hal"..."2001: Una Odisea del Espacio"...)

Una vez que los mayores hemos llegado al éxtasis, es hora de preocuparse más por los "peques". Al llegar a la nave AXIOMA, conoceremos multitud de personajes robots y humanos(especial atención a la evolución de los humanos), empezando los diálogos, caidas y persecuciones. Disney no puede olvidarse de los "peques" y por eso veréis dos partes claramente diferenciadas.

Estas son las joyas de Pixar:

- Toy Story (1995)
- Bichos (1998)
- Toy Story 2 (1999)
- Monstruos S.A. (2001)
- Buscando a Nemo (2003)
- Los Increíbles (2004)
- Cars (2006)

- Ratatouille (2007)

- Wall-e (2008)

Creo que "Toy Story" (mi preferida) es la que desprendía más ternura... "Waaall-eeeee... Eeeeeeveeee" me ha creado un conflicto.

"LEONES POR CORDEROS"

Y ahora a quien le toca salir de cacería es a Robert Redford con "Leones por Corderos".

Siempre que Robert ha salido de caza como director se ha llevado alguna buena presa pero en esta ocasión, aunque merecida, se ha quedado sin ella (no se ha hecho con el público). No os vayáis (algunos en la sala lo hicieron), pero tampoco la veáis sin saber de que se trata.

Tenemos una película...bueno, tres. Tres historias que giran sobre una de ellas. Durante el mismo periodo de tiempo vemos lo que sucede en tres lugares distintos... la reunión de un aventajado alumno con su profesor (Robert Redford), la entrevista privada entre una periodista (Meryl Streep) y un senador (Tom Cruise) y dos soldados americanos en una operación militar secreta en Afganistán (antiguos alumnos del profesor).

Es una crítica político-social, un reclamo a la sociedad al movimiento, a la acción y en contra de la pasividad y el conformismo. Esto es lo que el profesor (nuestro amigo Robert) intenta con su alumno más aventajado, ya que ve en él un futuro prometedor. Le hace cuestionarse sus opiniones, lo compara con su juventud y con sus antiguos alumnos que acabaron alistándose en el ejercito. Por otro lado, Meryl & Tom denuncian los conflictos político-periodísticos. Un político que creando su propia realidad intenta convencer a la periodista de que sus iniciativas militares son la mejor opción contra una periodista que ve con asombro como se trata de un engaño...

Actualmente la tenéis a vuestro alcance en las estanterías del vuestro videoclub o de la tienda que os ayuda en vuestra filmoteca. Os la recomiendo si queréis ver algo más que una película para pasar el rato.

Lo mejor: El mensaje, interpretación y la estructura del film.

Lo peor: Medio drama, medio bélica, medio documental... no enganchó al público.

Los "Oscars®"

MEJOR PELÍCULA
* "Expiación: Más allá de la pasión"
* "Juno"
* "Michael Clayton"
* "No es país para viejos"
* "There will be blood (Pozos de ambición)"

MEJOR DIRECCIÓN
* Jason Reitman, por "Juno"
* Joel Coen y Ethan Coen, por "No es país para viejos"
* Julian Schnabel, por "La escafandra y la mariposa"
* Paul Thomas Anderson, por "There will be blood (Pozos de ambición)"
* Tony Gilroy, por "Michael Clayton"

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA
* Daniel Day-Lewis, por "There will be blood (Pozos de ambición)"
* George Clooney, por "Michael Clayton"
* Johnny Depp, por "Sweeney Todd, el barbero diabólico de la calle Fleet"
* Tommy Lee Jones, por "En el valle de Elah"
* Viggo Mortensen, por "Promesas del Este"

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA
* Cate Blanchett, por "Elizabeth: La Edad de Oro"
* Ellen Page, por "Juno"
* Julie Christie, por "Lejos de ella"
* Laura Linney, por "La familia Savages"
* Marion Cotillard, por "La vida en rosa: Edith Piaf"

MEJOR ACTOR DE REPARTO
* Casey Affleck, por "El asesinato de Jesse James por el cobarde Robert Ford"
* Hal Holbrook, por "Hacia rutas salvajes"
* Javier Bardem, por "No es país para viejos"
* Philip Seymour Hoffman, por "La guerra de Charlie Wilson"
* Tom Wilkinson, por "Michael Clayton"

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
* Amy Ryan, por "Adiós pequeña adiós (Gone baby gone)"
* Cate Blanchett, por "I'm not there"
* Ruby Dee, por "American gangster"
* Saoirse Ronan, por "Expiación: Más allá de la pasión"
* Tilda Swinton, por "Michael Clayton"

MEJOR GUIÓN ORIGINAL
* Brad Bird, por "Ratatouille"
* Diablo Cody, por "Juno"
* Nancy Oliver, por "Lars y una chica de verdad"
* Tamara Jenkins, por "La familia Savages"
* Tony Gilroy, por "Michael Clayton"

MEJOR GUIÓN ADAPTADO
* Christopher Hampton, por "Expiación: Más allá de la pasión"
* Joel Coen y Ethan Coen, por "No es país para viejos"
* Paul Thomas Anderson, por "There will be blood (Pozos de ambición)"
* Ronald Harwood, por "La escafandra y la mariposa"
* Sarah Polley, por "Lejos de ella"

MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA
* "12" (Rusia)
* "Beaufort" (Israel)
* "Katyn" (Polonia)
* "Los falsificadores" (Austria)
* "Mongol" (Kazajistán)

MEJOR PELÍCULA DE ANIMACIÓN
* "Locos por el surf"
* "Persépolis"
* "Ratatouille"

"La Sombra del Cazador"

Richare Gere sale de "cacería" (es solo el primero).

Richare Gere (en "La sombra del Cazador") es un periodista que sale a la caza de "El Zorro", el criminal de guerra más buscado en Sarajevo. Nadie sabe donde se oculta. Ni la OTAN, ni la CIA son capaces de hallar su escondite... pero Richare Gere... quiere llegar a entrevistarlo.

La película nos confunde (como a algunos lo hace la noche) y saca provecho de la confusión. La sobriedad que muestra en un inicio va diluyéndose y nos muestra situaciones que rozan lo cómico y se vuelve previsible y peliculera... pero esto la acaba haciendo grande. Los últimos 5 minutos elevan la película a un nivel que no nos imaginábamos. Lo que parece no ser real... resulta serlo, lo que no te hubieras creído... has de creértelo y lo que parece imposible... ha pasado.

La gran fuerza del film radica en que la realidad de sus aspectos más cómicos la hace trágica.

Una denuncia que seguramente pasará más inadvertida de lo que debería.

Death Proof

Ya se ha divertido lo suficiente Robert Rodriguez y ahora es el turno de Quentin Tarantino!!
Este segundo plato no tiene nada que ver con el primero, ni con los zombies.

Kurt Russell es un retirado especialista en escenas peligrosas. Hace uso de un coche reforzado que él mismo conduce, "preparado a prueba de muerte" y que utiliza para buscar a sus víctimas en la carretera.

La película tiene sabor "Quentin" en cada toma y hace más de un intento en conseguir los veloces y surrealistas diálogos de "Pulp Fiction"... pero ni los personajes ni las situaciones consiguen igualarlos. También podemos encontrar guiños a otras de sus películas como "Kill Bill" (su banda sonora suena en el móvil de una de las chicas protagonistas). Y al igual que hacía Robert Rodriguez, hace uso de los efectos para simular la mala calidad de la cinta (en esta ocasión recuperar el color intenso en la imagen). Y del mismo modo que aparecía en "Planet Terror", también se reserva un pequeño papel en esta. No es su mejor obra pero "Quentin" sigue siendo un gamberro que intenta explicar historias a su manera y mantiene un estilo que le hace único. Hay directores (y creo que Tarantino es uno de ellos) que puedes detectar como se divierten creando sus películas.

Para los que se arriesgan a la hora de escoger plato en los restaurantes... o los que saben que es eso de "Grindhouse".

Planet Terror

"Grindhouse: Planet Terror", es el primer plato de un homenaje que Robert Rodriguez y Quentin Tarantino han hecho de las películas de serie B de los años 70. En Estados Unidos, en una misma sesión se pasaba "Planet Terror" de Robert y "Death Proof" de Quentin. Al parecer no tuvo mucho éxito en taquilla y a su llegada a este lado del Atlántico han optado por separarlas.

Robert Rodriguez se divierte amputando piernas, reventando sesos, cortando testículos y destripando tripas con una de Zombies.

Sé que últimamente solo os hablo de Zombies, pero tranquilos aún no hecho espuma por la boca, ni muerdo a los que me rodean... tengo los ojos algo rojos, pero según me ha dicho el médico es solo un resfriado... o puede que no...

Empieza con el tráiler de un supuesto futuro estreno, titulado..."Machete". Es un film totalmente falso... de momento... y ya es parte del espectáculo. El guión del film es lo más típico y clásico posible en estos casos, pero esa es la intención. Hace un homenaje a los Zombies; con sus carnicerías, sus mordiscos y amputaciones. Al malo malísimo (Bruce Willis); con sus deseos de controlar el Virus. Al prota bueno; guiando y salvando a la chica, a la chica dura; que planta cara tanto a los muertos como a los vivos y a la escena de sexo; el mejor... "corte". Quentin Tarantino también quiere divertirse y aparece como un soldado que acaba con una estaca clavada en el ojo y sus miembros deshaciéndose afectados por el Virus. Una orgía gore divertidísima.

La cinta, se mueve, esta sucia, se quema e incluso se pierde un rollo... todo esto para simular el cine de hace 40 años.

Puede hacerse algo larga, hemos de tener en cuenta que estaba pensada para pasarla junto a "Death Proof".

Robert Rodriguez ya me ha hecho probar este primer plato ("Planet Terror") y ha sido genial, ahora que Quentin Tarantino me sirva el segundo ("Death Proof").

28 semanas después

"28 semanas después" es la segunda parte de "28 días después", que no tiene nada que ver con "28 días"... aclaremos tanto 28 suelto.

"28 días" es un Drama-Cómico o Comedia-Dramática interpretada por Sandra Bullock en una residencia de desintoxicación.

Ahora sí, "28 días después" es una intoxicación (no de alcohol) de un virus que provoca ira y agresividad descontrolada. El film empieza 28 días tras el brote de la infección.

Finalmente, "28 semanas después" es la segunda parte y evolución de esta infección o mejor dicho, del proceso de desinfección. En esta tercera, nos encontramos con el Reino Unido en cuarentena y con un plan de repoblación mediante "zonas seguras" (jejeje... ilusos).

No es al 100% un film de Zombies (... al 99%) ya que los muertos no se levantan y las capacidades físicas de los infectados como correr y saltar no se ven afectadas... el virus les provoca unas ganas terribles de sacar ojos, chafar cabezas, arrancar brazos, entrando en un estado de ira agresiva y descontrolada, pero no pretenden alimentarse (... si es así me quedo mucho más tranquilo...). El comienzo es de lo más intenso visto últimamente y han de pasar los 5 minutos iniciales para poder volver a respirar. En estas primeras carreras ya podremos obervar como el cámara corre, se gira y salta con los protagonistas, esa visión en primera persona intenta que nosotros también estemos siendo perseguidos, pero causa algo de desorientación y un mareo de tres pares de coj@#~[]{}, perdón... un ligero mareo.

Los zombies, muertos vivientes y sus familiares más cercanos están resurgiendo de su letargo, y parece que vienen con fuerza.

Tengo la sensación que Juan Carlos Fresnadillo (director del Film) lejos de exterminar con la infección, mantiene muy vivo el virus... así que... ¿habrá "28 meses después"?... esperemos que sí, pero manteniendo el nivel.

"El Guía del Desfiladero"

El otro día uno de mis lectores habituales (o al menos eso dice) se animó a aventurarse hacía el desfiladero...como el chico iba sin el material adecuado, (no llevaba arnés, ni botas de tacos, ni casco) sufrió una caída libre con una galleta final que no olvidará en mucho tiempo. O al menos eso es lo que deduzco de la crítica que nos manda de "El Guía del Desfiladero" (es el momento perfecto para rematarte con un... por ejemplo... "Hostel 2").

Esto nos dice Marc:

"Una tarde solo fui al cine porque me aburría. En estas condiciones, no pides mucho a una peli. Pensé, una épica de espadas y monstruos será entretenida. Y no sé, quizá estoy intoxicado de tanto ver House, pero no me cuadraba nada y me dí cuenta de que estoy en plan super-exigente en lo que al guión y esos "detallitos" que tanto joroban cuando los ves. Vale que es una peli épica, vale que el héroe tenga que ser un tipo jodidamente especial, superbueno en todo y que solo le falte volar. Puedo aceptar todo esto porque ya lo había dicho, es una peli Épica. Pero otra cosa es que la gente de su alrededor, gente corriente y del montón. Haga cosas épicas solo por desidia del guionista....ahí no me gusta tanto.

Solo pondré un ejemplo que no creo que os jorobe la peli, porque es la primera escena: Si una india nativo-americana, sin armas, va por la estepa helada de algún lugar muy muy frío todo nevado, y se encuentra un barco vikingo abandonado (algo que no ha visto en su puta vida y que en principio le debería de dar miedo/curiosidad) en un delta de un río, donde pasa agua en teoria super-mega-fria. Que crees que haría?

a) Ir a avisar a algún guerrero del pueblo que total esta a cuatro pasos, porque si hay algo chungo ahí dentro y ella sufre algún daño nadie sabe donde está

b) Intentar entrar en el barco saltando entre las piedras, para no mojarse. porque la verdad el poblado esta cerca, pero ir mojada hasta allí puede acabar con tu vida por una simple pulmonía

c) Entrar en el agua, sin tiritar, y pasar más de 5 minutos chapoteando a ver que encuentras por allín. A lo mejor hay piedrecitas de colores!

Pues el guionista escogió la c). Sorprendente no crees? Pues a lo largo de la peli hay muchas otras c) mal escogidas.

Por otra parte, si el barco es de unos vikingos, los vikingos son rubios no? No vi un put@#¬][ tio rubio en toda la put@#][} peli!!!..."

El comité de este Weblog se ha reunido y ha decidido Censurar ese comentario... continuamos...

"Acojonante.... había morenos y pelo blanco. No rubios. Igual los vikingos mandaban los que no eran rubios al mar a conquistar otros continentes, porque les caían mal? es una posibilidad....

Por otra parte, imaginemos que tenemos que embarcar en un barco vikingo para ir a otro continente del cual tenemos una idea aproximada de donde esta. Sabemos que tardaremos unos meses en llegar. Que pondrías en el barco si fueras una horda de vikingos salvages?

-cerveza (porque el agua se pone mala)
-mujeres
-dados/cartas/juegos para el viaje
-comida, mucha comida
-arcos y flechas
-una arma de metal por persona, tipo espada larga o hacha
-un escudo por persona (va bien para achicar el agua)
-mudas de vestir y pieles de abrigo (es el invierno y es muy frío)

Pues este guionista no pone cerveza, ni mujeres ni dados en el barco, y en su lugar (flipate) ponen en esos barcos vikingos

-Caballos de guerra (con lo que comen estos bichos, no se de donde sacan espacio para la hierba, a parte de que no hubiera llegado ni uno porque como son unos brutos se los hubieran comido por el camino)

-como 3 armas pesadas por persona, mas casco, coraza, vaya lo que se dice un completo

En resumen, la historia me gustó mucho y da mucho de sí. Los efectos y maquillage están bien, aunque no destacan. El guión es para mi lo peor, que cuenta una historia que podría ser muy buena pero no lo hace suficientemente bien."

Muchas gracias por tu comentario y vuelve al cine pronto que esto no puede quedar así!